Öt évszázados külföldi forrásokban figyelemre méltó elírások bukkannak fel a magyar népről. Például, itt van az a magyar király, akinek neve a történelem lapjain két eltérő változatban maradt fenn.

A dinasztia két különböző néven vált ismertté, és 500 év elteltével is továbbra is megválaszolatlanok maradtak a kérdések, amelyek körülötte forognak.

A külföldi krónikák és latin nyelvű írások gyakran más néven emlegetik azt a neves magyar uralkodót, aki a mohácsi vész után beköszöntött zűrzavaros időszakban lépett a trónra.

Magyarország uralkodócsaládjai között a név és a címer mindig is kulcsszerepet játszott az identitás meghatározásában. Ám van egy különleges dinasztia, amely a nemesi státusza ellenére titokzatos ködbe burkolózik, és származása körüli kérdések még mindig megválaszolatlanok. Hogyan lehetséges, hogy egy ilyen jelentős család történetének egyes részletei homályban maradtak? Ráadásul, miért is ismerjük ezt a rövid életű dinasztiát két különböző néven? Az ilyen kérdések nem csupán a történelem iránt érdeklődők számára izgalmasak, hanem a család történetének mélyebb megértéséhez is hozzájárulhatnak.

A Szapolyai-család, amely a magyar történelem egyik jelentős uralkodóházaként ismert, a 15. század előtt szinte teljesen ismeretlen volt. Istvánffy Miklós, a neves történetíró később a Historiarum de rebus Ungaricis című művében egészen az 1400-as évek közepéig vezette vissza a család gyökereit. A kutatások alapján feltételezhető, hogy a család a Zápolya nevű faluból származott, amely a török hódoltság alatt sajnos elpusztult. Ennek következtében a falura vonatkozó minden nyom és bizonyíték elveszett, így a család eredete körüli kérdések továbbra is nyitva maradnak.