A "progresszív adólufi" kifejezés egy érdekes és sokrétű fogalom, amely a modern adórendszerek egyik legfontosabb aspektusát érinti. A progresszív adózás lényege, hogy az adó mértéke a jövedelem növekedésével arányosan emelkedik, így a tehetősebbek nagyob

Az ötletbörze szinte vibrál a kormányzati körökben, ahogy a költségvetés sebeihez próbálnak gyógyírt találni. A kormányalakítással kapcsolatos egyeztetések kezdete óta egy egész lexikonra való javaslat született, ami önmagában is figyelemreméltó. Bár az ötletek felbukkanása üdvözlendő, a probléma ott rejlik, hogy ezeknek a javaslatoknak jelentős része nem igazán állja meg a helyét a valóság talaján.

Egy különösen érdekes téma vetődött fel a közelmúltban, amely nem csupán a jelenlegi válsághelyzetre vonatkozik, hanem már hosszabb ideje napirenden van: a progresszív adózás bevezetése. A szociáldemokraták ideiglenes vezetője nemrégiben ezt a gondolatot tette a középpontba, hangsúlyozva, hogy az efféle adózási forma alkalmazása esetén elkerülhető lenne a héa-emelés. Nyilatkozatát számokkal is alátámasztotta, amely így még meggyőzőbbé vált: úgy véli, ha 20%-os adókulcsot vezetnének be januártól a 12 ezer lejt meghaladó jövedelmekre, az 12 milliárd lejes többletbevételt hozna az állam számára.

Kívülről nézve ez egész komolynak tűnik, csak az a fránya valóság ne rondítana bele a képbe. A tavalyi választási szuperesztendő előtt, amikor a koalíciót még a liberálisok vezették, szintén felmerült a progresszív adózásra való átállás, mert akkoriban épp a nemzetközi pénzintézetek javasolták ezt az országnak, és a kormány akkori generálisa beismerte egy ritka őszinte pillanatában, hogy az átállás akkor sem menne, ha akarnák, mert a szakhatóságnak sem a technikai, sem a szakmai felkészültsége nincs meg ehhez. Erre a mostani szoci pártelnök egy szóval sem utalt. Pedig tudnia kell róla, elvégre közel évtizede forgolódik már kormánykörökben különböző funkciókban, és a tavalyi parlamenti választásokig a pártja hosszú idő óta vezette az ország pénzügyeit és idevágó szakhatóságait.

Különösen ironikus ez a megnyilvánulás, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a héa-emelést pedzegető szoci pártvezető csapata nem éppen példásan végzi a dolgát a bevallott adók behajtásában. Nemrégiben napvilágot látott egy számvevőszéki jelentés, amely világosan rámutatott arra, hogy az illetékes hatóságok tudomásával bírnak a széleskörű adócsalásokról, mégsem lépnek fel ezek ellen. Ennek következményeként az országban a héa közel harmadát nem sikerül behajtani. Ha csupán az uniós tagállamok átlagos hatékonyságát alkalmaznák, évente körülbelül 40 milliárd lejes többletbevételt generálhatnának az állam számára. Ez több mint háromszorosa annak az összegnek, amit a pártelnök hangoztatott, ráadásul mindez anélkül valósulhatna meg, hogy újabb adóemelésre lenne szükség; csupán a megillető forrásokat kellene behajtani. De a gerendás embernek azt is figyelembe kell vennie, hogy az illetékes intézmények szintje mintha a kőkorszakban ragadt volna, hiszen a pártkliens adócsalók és pénzmosók üzleteit még a legkevésbé sem zavarják, még akkor sem, ha az illetékesek túlbuzgósága esetleg felüti a fejét.

A progresszív adózás bevezetésétől nem érdemes túlzottan tartani, hiszen valószínűleg találnak majd alternatív módszereket arra, hogy a kormány által eladósított államháztartás hiányát az adófizetőkre hárítsák. A lényeg, hogy a kérdés csupán az, mennyire fog fájni mindez a pénztárcánknak.