Taylor Swift neve is felmerült Justin Baldoni, Blake Lively és Ryan Reynolds társaságában.

Egyre szövevényesebb az ügy a Velünk véget ér című film körül.

Friss hírek láttak napvilágot Justin Baldoni perével kapcsolatban, amelyet Blake Lively és Ryan Reynolds, valamint a publicistájuk ellen terjesztett elő csütörtökön. Ez a lépés kevesebb mint egy hónappal követi azt a jogi panaszt, amelyben Lively szexuális zaklatással vádolta Baldonit, emellett pedig azt állította, hogy a színész-rendező egy hírnevének lerombolására irányuló kampányt indított ellene. Baldoni csapata viszont határozottan visszautasította ezeket a vádakat, és hamisnak minősítette őket.

A People beszámolója szerint Baldoni 179 oldalas panaszában egyebek mellett azt is állítja, hogy Ryan Reynolds mellett Taylor Swift is nyomást gyakorolt rá, hogy fogadja el Lively egyik átdolgozását a Velünk véget ér című film egyik jelenetéhez.

A gyártás előtti fázisban Lively állítólag azt kérte, hagyják ki a film tetőn játszódó jelenetét, melyben karaktere, Lily Bloom először találkozik a Baldoni által alakított Ryle Kincaiddel. Baldoni elmondása szerint vonakodott attól, hogy átírja ezt a kulcsjelenetet, ám beleegyezett abba, hogy megnézze, mit állított össze Lively.

A színész-rendező szavai szerint Blake Lively interpretációja drámai módon eltért az eredetileg megírt jelenettől. Miután "meglehetősen csekély ellenállást" mutatott, a színésznő több napra visszahúzódott, majd egy későbbi SMS-ben állítólag kifejtette, hogy Baldoni reakciója az átírásra nem igazán tetszett neki - sem Reynoldsnak, sem pedig Baldoni által említett "másik megahíres barátnak".

A beadványban szereplő szöveges üzenetből kiderül, hogy a "befolyásos és gazdag" híres barát nem más, mint Taylor Swift, akinek a My Tears Ricochet című dala fel is csendül a Velünk véget érben.

A beadvány szerint Baldonit behívták egy korábbi találkozóra Reynoldsszal a pár New York-i otthonába, ahová a popsztár is megérkezett, és dicsérni kezdte Lively forgatókönyvét. Baldoni állítása szerint úgy érezte, "nincs szüksége arra, hogy Reynolds és Lively megahíres barátnője nyomást gyakoroljanak rá", ezért azt írta kolléganőjének, hogy a bár a változtatásai sokkal szórakoztatóbbá és érdekesebbé tették a jelenetet, "Ryan és Taylor nélkül is így érezte volna". Lively ekkor a válaszában állítólag a Trónok harca Daenerys Targaryenjéhez hasonlította magát, akinek sárkányai vannak, kiemelte továbbá, hogy úgy véli, Reynolds és Swift azt akarták, hogy ő és Baldoni lássák, mit gondolnak az átírásról, mert túl sok olyan helyzetben álltak már mellette, ahol nem vették őt figyelembe.

Ha valaha is belemerülsz a Trónok harca világába, biztosan értékelni fogod, hogy én vagyok Khaleesi, és nekem is vannak sárkányaim, akárcsak neki. (...) A sárkányaim mindig készen állnak, hogy megvédjék azokat, akiket szeretek és akikért harcolok. Szóval valójában mindannyian élvezhetjük a csodálatos szörnyeim védelmét. Te is fogod, ezt garantálhatom számodra!

- fogalmazott állítólag a színésznő.

Mint ismeretes, Baldoni azután nyújtott be pert a házaspárt ellen, hogy Lively beperelte őt és társait. Az eredeti, december 20-i beadványában a színésznő azt állította, Baldoni "zavaró" és "szakmaiatlan" viselkedést tanúsított a forgatáson, ami "ellenséges munkahelyi környezethez" vezetett. Vádjai között szerepelt az is, hogy Baldoni "hirtelen" nyomást gyakorolt rá, hogy "szimuláljon teljes meztelenséget" egy szülési jelenetben, illetve "intimitás-koordinátor jelenléte nélkül fizikai intimitást rögtönzött, amelyet nem próbáltak el, nem koreografáltak és nem beszéltek meg Livelyval. Panasza szerint a színésznő a történtek és az állítólagos lejárató kampány után "gyásztól, félelemtől, traumától és rendkívüli szorongástól szenvedett".

Baldoni 2023. december 31-én 250 millió dolláros keresetet nyújtott be a New York Times ellen, rágalmazás címén. A vád szerint az újság és Lively közötti együttműködés célja a hírnevének aláásása, miközben figyelmen kívül hagyják azokat a bizonyítékokat, amelyek ellentmondanak Lively kijelentéseinek. Baldoni állítása szerint a lap kontextusból kiragadott, szelektíven válogatott üzeneteket közölt, és nem biztosított elegendő időt számára és csapata számára arra, hogy megfelelően reagáljanak a színésznő által megfogalmazott állításokra. A New York Times elutasította ezeket a vádakat.