Aggódom, hogy karácsonyra sok Dunaferr dolgozó kimerül a tartalékaiból.
A Duna Furnace Kft. értékesítési folyamatának leállítása új fejezetet nyit a dunaújvárosi vaskohászat már hosszú ideje tartó válságában. A döntés mögött meghúzódó okokat, a várható következményeket és a munkavállalók helyzetét Magyar Zoltánnal, a Dunaferr DV. Vasas Szakszervezeti Szövetség elnökével járjuk körbe.
Újabb mérföldkőhöz érkezett a dunaújvárosi Dunaferr története, amikor a felszámoló felfüggesztette a Duna Furnace Kft. értékesítési eljárását. Ezzel a lépéssel az egész Dunaferr-csoport sorsa ismét a bizonytalanság homályába burkolózott. A döntés mögött rejlő okokról, a lehetséges jövőbeli forgatókönyvekről, valamint a több ezer egykori munkavállaló helyzetéről Magyar Zoltánnal, a Dunaferr DV. Vasas Szakszervezeti Szövetség elnökével folytattunk eszmecserét.
Magyar Zoltán a Dunaferr DV. Vasas Szakszervezeti Szövetség elnöke
- Elnök úr, hogyan értékeli a Duna Furnace értékesítési eljárásának leállítását?
Ezt a lépést logikusnak, sőt várhatóan előre láthatónak tartottam. Tudtuk, hogy a második pályázati kiírásra csupán egyetlen induló jelentkezett, mégpedig ugyanaz a cseh vállalkozó, aki korábban a Dunarollingnál és a Dunaferr Labor Nonprofit Kft.-nél is megpróbálkozott. Ott is benyújtott ajánlatot, ám mindkét alkalommal jelentősen a minimálár alatt maradt. Mivel a Furnace-nél is csak ő volt az egyedüli pályázó, ésszerűnek tűnik feltételezni, hogy most sem kínált volna reális ajánlatot. Éppen ezért helyes döntésnek tartom, hogy a felszámoló lezárta ezt a folyamatot, még mielőtt további felesleges időtöltésre került volna sor.
Tehát a felszámoló lényegében már előre sejthette, hogy a pályázat nem fogja elnyerni a kívánt eredményt?
- Igen, ez le is van írva a bírósági anyagban, ami a cégközlönyben megjelent. Ott egyértelműen szerepel, hogy a felszámoló feltételezi a sikertelenséget.
A véleményem szerint ez teljesen érthető: ha valaki már kétszer is irreális ajánlatot tett, miért is várnánk, hogy harmadszorra hirtelen ésszerűsíti az árat? Vegyük például a Labor esetét: annak értéke gyakorlatilag elhanyagolható volt, mégis egy minimálár alatti ajánlatot tettek. Ebből kiindulva komolytalannak tűnt volna azt feltételezni, hogy a Furnace ügyében másként fognak eljárni. Így tehát a döntés, amit hoztak, számomra egyértelműen racionális és logikus lépésnek tűnik.
Mi vár ránk a következő lépésben? Cikkünkben felmerült a lehetőség, hogy a vagyonelemeket esetleg részletekben értékesítik. Vajon mennyire valós ez a forgatókönyv?
Nem szeretnék találgatni, de egy dolog biztos: most dől el, merre tovább. Nekem is az a megérzésem, hogy ez a mostani leállás valami új kezdetét jelzi. Lehet, hogy egy friss koncepcióval rukkolnak elő, vagy esetleg más módon próbálják értékesíteni a vasmű különböző részeit. Jelenleg minden újra "a levegőben lóg", ahogy mondani szokták. A Furnace, a Rolling, a Labor - mindezek újra kérdéseket vetnek fel. Nagyon izgatottan várom, hogy mi fog kibontakozni az elkövetkező hetekben, és milyen lépések kerülnek a nyilvánosság elé.
